Chronique de plage

«Débattre cela sous-entend que le thème abordé pourrait être modifié, or il y a des avancées universalistes qui sont et doivent rester immuables. Non, on ne débat plus pour savoir si une relation homosexuelle vaut une relation hétérosexuelle. Non, on ne débat plus pour savoir si on a le droit d’assassiner une personne après un jugement. Non, on ne débat plus pour savoir si les femmes peuvent être décisionnaires de leur corps. Ces sujets ont déjà été traités, et il serait indigne de les remettre en cause. Et puis quoi encore? Se demander si le droit de vote pour les femmes est bien utile? Si l’on a raison d’être en démocratie? Il y a des sujets dont ne serait-ce que l’idée d’en débattre est une ignominie en soi. Chaque fois que l’on essaye de résoudre une crise politique par de gros sabots démagogiques, on fragilise la démocratie. Et le peuple est toujours perdant lorsqu’il se plie devant la foule.» (Grand débat et gros malaise)

«Via la vie de Philippe Val, c’est l’histoire de la gauche contemporaine qui nous est contée. Cette gauche qui, amnésique après la Seconde Guerre mondiale, se réinvente entre un désir d’émancipation universaliste et les tentations totalitaires. Une gauche qui est noble dès qu’elle parle des droits de l’homme mais qui fut monstrueuse en rêvant de Castro, Mao, Staline, Trotski et Chávez.» (Philippe Val et lui)

«Il est de bon ton d’être suffisant en arguant que «les gens sont des cons», qu’ils aiment la merde alors pourquoi faudrait-il s’en priver d’en faire? C’est l’argument phare des publicitaires et de la majorité des têtes pensantes des médias qui se rassurent en vendant du vide parce que, en vérité, ils seraient bien incapables de proposer autre chose.» (Qui de l’œuf ou du like?)

«Ce qui est reproché à l’enseigne Decathlon n’est donc pas de s’asseoir sur la loi concernant la séparation des Églises et de l’État mais de jouer le jeu d’une idéologie prônant l’inégalité entre les genres. N’en déplaise aux amateurs de couvre-chefs, le voile islamique et ses dérivés ne sont pas des serre-tête ou des bandanas mais un uniforme théologique. La preuve en est que dans les pays où il est obligatoire, les femmes risquent la prison ou la vie en essayant de s’en affranchir. (…) Or, la polémique du «hijab running» de Decathlon ne pose aucun problème légal mais seulement un problème éthique: Peut-on collaborer avec une idéologie réactionnaire faisant des femmes les sujets des hommes? (…) Signe des incohérences de notre société, la polémique du hijab de Decathlon voit des capitalistes convaincus parler de morale à une entreprise qui crée l’offre en attendant la demande, et des anticapitalistes chevronnés prendre position pour une grande entreprise qui utilise le mépris des femmes pour faire du fric. Si dans le sport on ne fait pas de politique, n’oublions pas que le pognon en fait toujours.» (Decathlon, le fond de la forme)

«Dès que l’on aborde le sujet de l’antisémitisme en France, nous pouvons être certains que nous allons devoir répondre à des phrases commençant par «Israël», «sioniste», «Gaza», «USA»… et que la discussion ne va plus tourner autour de la lutte contre l’antisémitisme mais s’embourber sur ce qui, pour l’interlocuteur, n’est jamais antisémite. (…) Dénominateur commun de toutes les discriminations, une personne sexiste, homophobe ou raciste débutera quasiment toujours son discours en vous disant qu’elle n’est pas ce dont vous allez finir par l’accuser si elle continue à développer ses arguments. L’antisémitisme ne déroge en rien à cette règle, c’en est même l’exemple parfait.» (Juif, le mot qui se murmure)

«Du microcosme qui va des socialistes aux communistes, on aime rassembler la gauche tout en rivalisant d’ingéniosité pour la diviser. C’est une technique assez audacieuse qui permet de perdre la tête haute au cri de «plutôt crever que de gagner avec les cons d’à côté», et ça tombe bien puisque, crever, c’est ce que la gauche fait de mieux en ce moment. Ainsi, au grand dam de celles et ceux qui espèrent une société sociale et solidaire, laïque et écologique, la France enverra au parlement européen une majorité de députés venant du Rassemblement National. Bref, pour paraphraser Cavanna, en découvrant le résultat et le taux d’abstention record le soir du 26 mai, nous en conclurons que l’Europe est une jolie fille, pomponnée et maquillée, assise sur un tas de merde.»(Recherche ma gauche désespérément)

«La haine millénaire envers les femmes laisse à penser que si elles n’avaient pas eu des ovules que l’homme puisse féconder, elles auraient disparu de la surface du globe depuis bien longtemps. Ce qui est précieux chez la femme, ce ne sont pas ses pensées, son corps, ses désirs ou son rire, non ce sont ses gamètes. La femme est faite pour enfanter, un point c’est tout. Sa vie importe peu du moment qu’elle a laissé à son connard un héritier. C’est pour cette raison -il n’y en a pas d’autre- que le droit à l’avortement est combattu avec autant d’acharnement. La femme ne pouvant décider de ce qui la regarde puisque c’est l’homme qui en a la garde. (…) Mais, sait-on jamais, la tentation d’interdire totalement l’avortement donnera peut-être l’envie à l’Alabama de rejoindre le club sélect des «bons vieux pays de merde» où l’avortement y est totalement interdit. (…) Heureuses contrées où l’on préfèrera toujours une femme morte à une femme libre.» (La peine de vie)

«Nous semblons nous satisfaire d’une société où le dernier des hommes vaudra toujours mieux que la première des femmes. (…) Dès que les femmes sont sur le devant de la scène, entre railleries et mépris, la bande à Ducon beugle que «trop, c’est trop». Bien sûr, toutes ces railleries et ce mépris, tous ces cris d’orfraie et ce paternalisme, c’est au nom de LA femme. Cette femme qui est belle et tais-toi, cette femme qui est maternelle et antédiluvienne, cette femme qui doit être pudique et discrète, vierge en société et putain lors du devoir conjugal. C’est ça LA femme, ce n’est pas une virago «parce que, vous comprenez, si les femmes deviennent comme les hommes, alors ça dégoutera les hommes, et ce serait une catastrophe». C’est ainsi, il y a des hommes qui confondent aimer les femmes et aimer éjaculer en elles. La nuance peut paraitre infime et pourtant elle est immense. Que cette engeance de mâles disparaissent, l’humanité ne s’en portera pas plus mal. Ceux qui pensent avec leurs couilles ont toujours les idées flasques.» (Misandrie à part)

«Après Riss, Luz, Coco, Juin et Félix, félicitons notre ami Biche d’avoir intégré le joyeux club des dessinateurs qui font dire aux cons: «je ne suis plus Charlie». Nous avons beau expliquer depuis plus de 4 ans que le slogan «Je suis Charlie» exprime une solidarité et un soutien aux victimes du terrorisme de janvier 2015, et non la revendication d’un abonnement au journal satirique Charlie Hebdo, rien n’y fait. Eh bien soit, vous n’avez plus envie d’être «Charlie» à cause d’un dessin? Soyez «Daech», bande de cons, ils recrutent en ce moment.» (Dessine-moi un dessin)